?

Log in

Юрий Таллин
фотография и не только она
Аня 
29th-Oct-2012 10:37 pm
Еще один кусочек лета. Недалеко от дома, на Рижском. Как же не хочу зиму, особенно в питере. Уже и цвета такого не будет, в чб снимать все придется. А это хоть и круто, но когда все время, то надоедает. Тем более, что так много неснятого осталось в лете 2012 года( Ну что же, это ведь далеко не самое страшное в жизни))) Буду выкладывать теплые пленочные кадры потихонечку)
откликнулись 
29th-Oct-2012 10:32 pm (UTC) - ... в калашный ряд
Очень сильное ощущение, что задний план замылен фотошопом.
А кадрировал бы я Анну, красивую, как пожарная машина, вот так:



И тогда вообще бы выглядело, как будто снято Любителем 166 Хассельбладом :)
30th-Oct-2012 01:06 pm (UTC) - Re: ... в калашный ряд
красива как пожарная машина?) Ну комплимент так комплимент)

Обработки не было ни какой абсолютно. Снято зенитом с юпитером-9. Диафрагма 2.8
Возможно и такое кадрирование имеет смысл. Ну я не считаю эту фотографию за какое то прям произведени искусства по которому можно судить о каких-либо композиционных делах, так, случайная фотография.
30th-Oct-2012 02:03 pm (UTC)
карточка получилась яркая, да и с композицией всё ок. только почему фокус как-то "гуляет"? у меня такое было на полтосе никоновском 1.4 - образовался пузырь между линзами в задней склейке...
30th-Oct-2012 02:30 pm (UTC)
Да, согласен. В фокус не попал. Как то мне трудновато бывает попасть в фокус на юпитере-9(. А диафрагму я кажись тогда полностью раскрывал.
21st-Feb-2013 10:27 pm (UTC)
Доброго времени суток. Я вот обещал Вам покомментить. Сразу оговорюсь я не фотограф и не фотокритик. Я киношный администратор. Сам фотографирую, да. В основном для себя. Иногда придумываю идеи для фотосессий, которые претворяют в жизнь некоторые мои друзья фотографы. Денег за это не беру.
Но раз уж пошёл разговор о критике, то критикую: Ну зачем, зачем тут такая огромная "дыра" - 2.8 машина в результате не то что в расфокусе, она аж рябит, от этого глазам больно. И эта дурацкая размытая машина уводит внимание от главного объекта в кадре - бырышни. Мне не нравится, я бы сделал по другому.диафрагму где-нибудь 6.7 - 8 и сдвинулся бы вправо, что бы девушка была не в центре а на 2/3 влево и машину центрее и резче.
Но у каждого свой взгляд.
22nd-Feb-2013 03:14 am (UTC)
возможно вы правы, подумаю)
This page was loaded May 23rd 2017, 10:44 am GMT.